DIARIO PUERTO PLATA.-El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, cuestionó el manejo del padrón que será utilizado en la consulta interna de esa organización y advirtió sobre posibles irregularidades de cara al proceso programado para el 18 de octubre de 2026.
García afirmó que más de medio millón de personas estarían quedando fuera del padrón y sostuvo que alrededor del 96 % de ese grupo habría participado en la consulta anterior del PLD.
El dirigente aclaró que estas cifras corresponden a sus propios señalamientos y que deberán ser contrastadas con los datos oficiales de la Comisión Nacional Organizadora de la Consulta Presidencial (CONAP-2026).
Durante sus declaraciones, García cuestionó cualquier modificación de las condiciones de participación a pocas semanas de la consulta y advirtió sobre las consecuencias que, desde su perspectiva, podría generar una eventual falta de transparencia.
“El método colmado para escoger un candidato con mecanismos fraudulentos no va a escoger un candidato. Usted va a escoger un trapo de candidato”, expresó.
El aspirante planteó que el PLD enfrenta, a su juicio, dos posibles escenarios: uno sustentado en la institucionalidad, la transparencia, los estatutos de la organización y la legislación electoral, y otro que podría generar desorden y decepción entre la militancia y afectar la unidad del partido.
García dice que intentó contactar a Danilo Medina
Francisco Javier García también se refirió al presidente del PLD, Danilo Medina, y reveló que intentó comunicarse con el expresidente para abordar la situación, pero no logró establecer contacto.
“Ayer yo traté de comunicarme por teléfono y no pude”, manifestó.
García sostuvo que Medina, como presidente de la organización, debería intervenir ante las preocupaciones planteadas alrededor del proceso interno.
El aspirante también advirtió que una eventual decisión que considere contraria a la institucionalidad podría tener repercusiones sobre el liderazgo de Medina dentro de la organización.
Denuncia supuesto “sabotaje desde adentro”
Entre sus señalamientos, García afirmó que existiría un intento de afectar el proceso desde las propias estructuras del PLD.
“En el fondo lo que hay es el sabotaje que no se consiguió en el Tribunal Superior Electoral, ahora lo quieren hacer desde adentro”, sostuvo.
Sus declaraciones se producen luego de que el Tribunal Superior Electoral (TSE) declarara inadmisible una acción de amparo que buscaba suspender la consulta presidencial del PLD. Según la decisión referida, el asunto ya estaba siendo conocido por la jurisdicción electoral mediante la vía ordinaria.
García también llamó a evitar cualquier intento de compra de delegados durante la jornada de votación y reclamó garantías para que la consulta se desarrolle bajo condiciones de transparencia.
Consulta continúa programada para octubre
La consulta presidencial del PLD permanece programada para el domingo 18 de octubre de 2026.
La CONAP-2026 sostuvo esta semana una reunión con aspirantes y representantes de los diferentes proyectos presidenciales para revisar aspectos relacionados con la organización del proceso.
Por su parte, Danilo Medina ha llamado públicamente a la militancia peledeísta a participar en la consulta y ejercer libremente su derecho a elegir al aspirante de su preferencia.
Los cuestionamientos planteados por Francisco Javier García colocan nuevamente en el debate interno del PLD la composición del padrón, las condiciones de participación y las garantías de transparencia para la consulta presidencial.
