Advierte no aceptaran que el tema de la salud del imputado sea usado como chantaje con el propósito de incidentar el conocimiento de la coerción ni el proceso.

Santo Domingo.- El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, aseguró que el Ministerio Público mantendrá una posición radical y firme en el caso de la muerte de Mateo Aquino Febrillet, asesinato que la las autoridades le imputan al empresario del transporte Blas Peralta, de ser el autor material del mismo.

En ese sentido el Jefe del Ministerio Público reiteró el pedimento de prisión preventiva como medida de coerción, considerando todas acciones que el imputado y sus cómplices intentaron realizar para evadir las responsabilidades penales del hecho, pretendiendo obstaculizar el desarrollo de las investigaciones, así como intentar adulterar y desaparecer parte de las pruebas que lo incriminan de forma directa en lo que definió como un «vil asesinato».

«Nosotros reiteramos nuestra posición clara, firme y contundente en este caso, en el cual ninguno de los imputados, en derecho, califica para ser privilegiado con una medida de coerción que no sea la prisión preventiva, pues estamos convencidos que de no ser así, enfrentaríamos un alto porcentaje de peligro de fuga, para evadir el proceso, lo cual no debemos permitir», manifestó Domínguez Brito.

En rueda de prensa realizada en la sede principal de la Procuraduría General, Domínguez Brito destacó que «la labor de inteligencia realizada en el caso del asesinato del Exrector de la UASD, ha sido de alta eficiencia y no deja lugar a dudas en cuanto a la forma en que se produjeron los hechos y quiénes fueron víctimas y victimarios. Las imágenes de las cámaras del sistema de video vigilancia del 911, los resultados de los peritajes forenses son contundentes, por lo que nuestra posición será solicitar una pena de 30 años de cárcel contra Blas Peralta, que reiteramos, no es la primera vez que se ve involucrado en hechos de sangre y otras acciones ilícitas graves, por lo que no merece ser beneficiado con una medida coercitiva laxa. Hay que ser contundente y no dar la más mínima brecha de impunidad».

“Nosotros esperamos la mayor firmeza por parte de la Judicatura, tanto en la solicitud de la coerción, como en el conocimiento del fondo y que sea condenado a 30 años de prisión y cumpla la condena completa hasta el último día. Hay una reincidencia delictiva, criminal, que debemos castigar sin contemplaciones”.

Domínguez Brito volvió a abogar para que sea conocido y aprobado el proyecto de Ley de Armas, para que de una vez por todas podamos como país, poner más control en el porte y la tenencia, así como darle mayores herramientas al Ministerio de Interior, para que pueda trabajar más eficientemente en el control de las mismas.

“No podemos esperar más para aprobar dicha ley». Es de vital importancia para nuestra población y no es necesario otra muerte de esta naturaleza, para seguirnos lamentando, debe existir voluntad para que sea conocida y aprobada de forma definitiva”.

El abogado, Cesar Amadeo Peralta, considero como justa y muy atinada la condena de 35 años de reclusión a Frank KelinHolguin Medina, impuesta por la Cuarta Sala Penal del D.N. al amparo de la ley 267-08, sobre terrorismo y que crea el comité Nacional Antiterrorista y crea la Dirección Nacional Antiterrorista.

El jurista Cesar Amadeo Peralta, considera que el hecho cometido en el vagón del Metro, estuvo precedido por la premeditación y la alevosía y el interés marcado por consumar la acción terrorista que puso en peligro la vida de todos los que abordaron dicho vagón, sin tener ningún tipo de remordimiento o arrepentimiento por las vidas de los afectados, varios de los cuales sufrieron lesiones físicas, morales y psicológicas de por vida.

El jurista también establece que el terrorismo constituye un fenómeno criminal con carácter internacional, ya que estas acciones han logrado cambiar la paz de muchos países y constituye un grave atentado con la seguridad interior del Estado ya que impide y limita a los demás el disfrute de derechos fundamentales como la inviolabilidad de la vida y el libre tránsito, así afectando seriamente la tranquilidad y la paz social, así como ponen en ridículo la seguridad pública.

El art.1, párrafo F, de la Ley de Terrorismo, establece que  se considerará artefacto explosivo o bomba u otro artefacto mortífero para los fines de esta ley, toda arma o artefacto explosivo o incendiario que sea para causar o pueda causar la muerte, grave lesiones corporales o grandes daños materiales, a través de procesos de combustión, deflagración o detonación.

Establece el jurista que Holguin Medina, cometió violación del artículo 5 y 7 de dicha ley la cual establece que serán sancionados con penas de 30 a 40 años de reclusión todo aquel que cometa un acto de terrorismo consistente en detonar, explotar, esparcir, arrojar, colocar o diseminar por cualquier medio o procedimiento, armas, dispositivos, artefactos, sustancias o materiales de alto poder explosivo, compuestos químicos, biológicos o radioactivos, susceptibles de provocar muertes, heridas, lesiones, o estragos materiales de consideración, en establecimientos de uso público, y establecimientos privados.

De igual modo el art.30 de dicha ley, cuando se refiere a la tentativa establece que:“La tentativa de los crímenes de terrorismo se castigará como el crimen mismo y serán considerados autores de los mismos los que consumaran materialmente la acción; los que la idearan, planearan o concibieran; los que la provocaren o dieran instrucciones para cometerlas a través de amenazas, promesas, dádivas, maquinaciones; los que con conocimiento proporcionaren las armas, medios, instrumentos o recursos que sirvieren para ejecutarla; los que siendo previamente parte de la trama facilitaren la evasión, encubrimiento, ocultamiento, simulación de los autores materiales.”

De igual modo el art.33 de la referida ley establece que: “Los autores, coautores, cómplices, y demás personas responsables de las acciones terroristas contempladas en la presente ley, no podrán ser beneficiados con indultos, amnistías o perdón condicional”; el art.486 de Código Penal Dominicano establece que: “En las ordenanzas municipales y demás reglamentos generales o particulares de la administración pública que se publicaren en lo sucesivo, no se establecerán mayores penas que las establecidas en este libro, aun cuando hayan de imponerse en virtud de atribuciones gubernativas, a no ser que se determine otra cosa por leyes especiales, decretadas por el Cuerpo Legislativo”; y aunque el art.95 del Código Penal establece que:“Todo individuo que hubiere incendiado o destruido, o intentado incendiar o destruir, en todo o en parte, por medio de una mina, bomba o cualquier otro mecanismo explosivo, los edificios, almacenes, astilleros, arsenales, buques, diques, vehículos de todas clases, u otras propiedades pertenecientes al Estado, será castigado con la pena de treinta años de trabajos públicos”. La ley 267-08, es una ley especial de conformidad con el art.486 del Código Penal, y la misma establece en su art.76 que: “La entrada en vigencia de la presente ley no estará subordinada a la emisión de reglamento alguno, y seconsiderarán como disposiciones complementarias y supletorias de la misma, los códigos Penal y Procesal Penal, y las leyes de Lavado de Activos Provenientes del Narcotráfico y Actividades Criminales, de Extradición, y de Porte y Tenencia de Armas de Fuego” así como en el art.77: “La presente ley deroga cualquier disposición que le sea contraria”, por lo que el jurista Amadeo Peralta, considera que esta condena será mantenida y ratificada ya que esto lleva un mensaje claro y contundente, a los grupos subversivos y terroristas que intentan intranquilizar el orden y la paz social, ya que con la acción realizada en el vagón del Metro, esta pudo haber desencadenado otras muertes a causa del pánico que allí se vivió y que algunos permanecen con heridas y lesiones permanentes que serán incurables o cuyos tratamientos les saldrían muy costosos a las víctimas.

SANTO DOMINGO. Falleció el ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Mateo Aquino Febrillet, a consecuencia de herida de bala la tarde de este viernes, según informó una fuente de la universidad….

NAGUA, María Trinidad Sánchez. Un agente de la Policía Nacional mató a balazos a tres mujeres y un niño anoche, hecho que ha consternado la comunidad.

El homicida fue identificado como el cabo Rony Fermín García.

El niño Dauris Valdez Altagracia recibió dos disparos en el abdomen y aunque los médicos hicieron grandes esfuerzos no fue posible salvarle la vida.

Mientras Juana Altagracia Andújar y Carmen Andújar García fueron asesinadas en su hogar en la comunidad de Rincón Molinillo y la tercera mujer conocida como Sandra Ruiz, quien fue asesinada en una cabaña.

Vi:DL