DIARIO PUERTO PLATA.-La Fuerza del Pueblo (FP) presentó este jueves un balance de los primeros seis años de gestión del Gobierno del presidente Luis Abinader, en el que cuestionó que el crecimiento de la economía dominicana haya significado una mejora proporcional en el poder adquisitivo de las familias.
El análisis fue presentado por el economista Haivanjoe Ng Cortiñas, secretario de Asuntos Económicos de la organización política, quien señaló que durante el período evaluado se han registrado incrementos en los precios de los alimentos, los útiles escolares, el endeudamiento de los hogares y la deuda pública.
“La pregunta no es solamente cuánto creció la economía. La pregunta es cuánto de ese crecimiento llegó al bolsillo de la gente”, afirmó Ng Cortiñas durante una rueda de prensa.
Alimentos y útiles escolares
De acuerdo con las cifras presentadas por la FP, entre agosto de 2020 y julio de 2026 los precios de los alimentos acumularon un aumento de 48 %, mientras que los útiles escolares registraron un incremento aproximado de 32 %.
El economista sostuvo además que alrededor del 70 % de los trabajadores dominicanos no percibe ingresos suficientes para cubrir el costo de la canasta básica correspondiente al segmento de menores ingresos, estimada en unos RD$30,000 mensuales.
Según los datos oficiales citados en el informe, en julio de 2026 la inflación interanual se ubicó en 5.47 %, mientras que los alimentos y bebidas no alcohólicas experimentaron un incremento de 6.75 %.
Aumenta el crédito de consumo
Otro de los aspectos señalados por la organización opositora fue el incremento del endeudamiento de las familias.
El análisis indica que el crédito mediante tarjetas de consumo aumentó 40 %, mientras que los préstamos de consumo crecieron 25 %, variaciones que, según la FP, superan el crecimiento acumulado del PIB nominal, estimado en 16.75 % durante el período estudiado.
Ng Cortiñas consideró que el aumento del endeudamiento no necesariamente refleja una mejora en las condiciones económicas de las familias.
“Cuando el endeudamiento familiar crece más rápido que la economía, no es necesariamente una señal de optimismo. También puede mostrar que las familias están recurriendo al crédito para llegar a fin de mes”, explicó.
El informe también señala un incremento de 33.8 % en los costos de construcción y un aumento cercano a un punto porcentual en las tasas de interés hipotecarias.
Cuestionan crecimiento y aumento de la deuda pública
La FP reconoció que la economía dominicana ha mantenido una tendencia de crecimiento, pero cuestionó que sus beneficios se hayan distribuido de manera suficiente entre los hogares.
Según los datos presentados, la economía registró un crecimiento promedio de 3.43 % anual durante los seis años analizados. Asimismo, creció 5 % en 2024, se desaceleró a 2.1 % en 2025 y acumuló una expansión de 4.5 % entre enero y junio de 2026.
En materia fiscal, el partido afirmó que la deuda del Gobierno Central pasó de US$39,178 millones en agosto de 2020 a US$67,371 millones en julio de 2026, lo que representa un aumento cercano al 72 %.
También señaló que el déficit fiscal pasó de 2.63 % del PIB en 2021 a 3.50 % en 2026, mientras el gasto público experimentó un crecimiento nominal de 56 %.
Intereses de la deuda superan partidas de salud y protección social
Uno de los principales cuestionamientos del informe está relacionado con el monto destinado al pago de intereses de la deuda pública.
Durante el primer semestre de 2026, el Gobierno Central destinó RD$178,261.1 millones al pago de intereses de la deuda, mientras que a salud fueron destinados RD$73,105.2 millones y a protección social RD$77,595.3 millones.
Ambas partidas sociales sumaron RD$150,700.5 millones, unos RD$27,560.6 millones menos que los recursos destinados al pago de intereses.
“Ahí está el sexenio resumido en dos líneas que se cruzan. Una baja: lo que el Estado invierte en la gente. La otra sube: lo que el Estado les paga a los tenedores de bonos”, sostuvo el economista.
La organización política también afirmó que la proporción del gasto público destinada a programas sociales disminuyó durante el período, mientras aumentó el peso del servicio de la deuda.
Ng Cortiñas aclaró que el balance presentado no busca desconocer el crecimiento económico alcanzado por el país, sino analizar cuánto de ese crecimiento se ha reflejado en las condiciones de vida de la población.
“No estamos diciendo que no hubo crecimiento. Lo hubo. Lo que estamos documentando, con los propios datos oficiales, es que ese crecimiento no se tradujo en que la gente viva mejor”, concluyó.
