El Portavoz del Gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, reveló hoy que el candidato opositor Luis Abinader miente al utilizar imágenes falsas para afirmar que el presidente Danilo Medina no ha hecho inversiones sociales en su pueblo natal, Arroyo Cano.

En su afán por denostar la inmensa obra de Gobierno del presidente Danilo Medina, el señor Luis Abinader se ha valido de un spot del año 2011 en el que –no hay crimen perfecto—aparece una imagen del entonces candidato Hipólito Mejía, expresó Rodríguez Marchena.

Invitó a los periodistas a que vayan a comunidades como Arroyo Cano y otras que han sido objeto de falsos spot televisivos con imágenes de campañas pasadas.

“Que no lo diga el Gobierno, que no lo diga Roberto Rodríguez Marchena. Miren la estafa al pueblo dominicano, poniendo una imagen del 2011 o 2012 para engañar; yo lo que hago es invitar a los periodistas, vamos a ver si esas imágenes son actuales, si son de ahora pregunto yo. Esas son imágenes de hace cuatro años, inclusive muestra un afiche del entonces candidato Hipólito Mejía”.

“Tomar un pueblito pequeñito para generar odios, rencores y sembrar dudas frente a una impresionante obra de gobierno es una cosa absurda, ahí usted ve el talante de que están jugando con el pueblo dominicano. Con cosas insignificantes, así no se construye una propuesta de gobierno”.

El afecto se fortalece
El afecto de la gente hacia el presidente Danilo Medina se fortalece cada día, gracias al impacto que ha generado en la población su obra de gobierno, basado en el trabajo arduo, solidario y coherente con las reales necesidades del pueblo.

Así lo expresó el portavoz del Gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, entrevistado en el programa “A Diario”, conducido por los periodistas Cristian Jiménez y Geomar García y que se transmite por Digital 15, del Grupo Telemicro.

“Muchos pronosticaban que la luna de miel de Danilo medina llegaría hasta febrero, –haciendo alusión al año 2013– pero esto no termina, han visto un Presidente sumamente trabajador que está enfocado en preocuparse por encontrar las soluciones ciudadanas”.

Danilo se siente
Señala que la población ha sentido la presencia de Danilo Medina en su cotidianidad.

“Aquellos padres que no tenían ni desayuno ni almuerzo, a través de la Jornada Escolar Extendida han sentido lo que es la obra de gobierno, aunque usted no lo vea o no lo oiga, lo está sintiendo en la cotidianidad, y en esos momentos es que  usted sabe quiénes son sus amigos”, afirmó el también director general de Comunicación de la Presidencia.

Sólido afecto con la gente
“Cuando usted lleva 40 meses sintiendo el acompañamiento de ese amigo en un momento de angustia, de dificultad, de ilusiones, de esperanza, entonces usted construye un sólido afecto. Por eso es que muchos analistas políticos, sociólogos, no entienden el fenómeno de Danilo Medina”.

La gente lo que ha visto es un Presidente que está, que trabaja más que todo el mundo, 12 y 13 horas para resolver los problemas”.

Roberto Rodríguez Marchena resaltó que este es un Gobierno con un plan de trabajo, el que ha ido cumpliendo. “Usted puede oír quejas aisladas, pero nosotros tenemos un plan que el Gobierno ha venido ejecutando y encima de eso hemos tenido éxito en muchas áreas, es mucho lo que se ha hecho en este país”.

Gestión de éxito
Al pasar balance a la obra de Gobierno citó la Jornada Escolar Extendida, la aplicación por cuatro años consecutivos del 4% para la educación preuniversitaria, el Plan Nacional de Alfabetización, entre muchas otras.

“Pero hablemos del proceso de la democratización del crédito. Estamos hablando que prometimos el banco de los pobres y ahí está Banca Solidaria con 10 mil millones de pesos que han ido a los micros negocios, cosa que no había anteriormente, 180 mil  préstamos; la Fundación Reservas con mil 500 millones de pesos. Hicimos una promesa a la Junta Agroempresarial de que se le iba a facilitar a los agroempresarios cerca de mil millones de dólares y en el mes 40 ya habíamos facilitado más de 40 mil millones de pesos”, precisó.

Un hombre salió con su pareja de su apartamento en Nueva York, y mientras caminaban le quitó la toalla, dejándola completamente desnuda. Todo esto mientras la grababa con un teléfono celular.

En el video se le oye decir: “Paga tu precio de verguenza, la verguenza que me va a dar a mi, tu dizque queriendo tener familia conmigo y hablando con siete hombres”.

Según explica el hombre de origen dominicano, que ella paseara desnuda, fue el trato al que ellos dos llegaron para continuar juntos, luego de que la mujer supuestamente tuviera conversaciones íntimas por WhatsApp con otro hombres, lo que hizo que él se sintiera engañado.

Luego de que el vídeo fuera publicado en redes sociales, PapiJMelo como se ha llamado en Instagram, ha hecho varias publicacione explicando por qué desnudó a su pareja en plena calle.

En la primera publicación luego de que se supiera la historia, PapiJMelo pide que lo entiendan porque otro en su lugar habría matado a su mujer por serle infiel. “Ella está tranquila y campante en el acto que aceptó porque dije que hiba aun seguir con ella, pero cuando subimos a la casa seguí viendo (el celular)… encontré que no era siete hombre, sino 17 y 18?.

El hombre asegura que ya investigó con la policía que no pueden presentar cargos en su contra por hacer la grabación y enviarla a los 18 hombres con los que supuestamente la mujer lo engañaba. Además deja claro que no fue él quien publicó el video.

El video que circula por redes sociales ha generando varios debates entre usuarios de Internet. Algunos consideran que el acto exponer así a una mujer, no tiene ninguna justificación, mientras que otros alegan, que si ella estuvo de acuerdo no hay ningun problema.

Este martes el hombre volvió a publicar un video de ambos, donde él muestra las supuestas pruebas de que ella lo engañaba

La página oficial en Facebook de la Presidencia de la República Dominicana fue la cuenta gubernamental más activa del mundo durante el año 2015, con 27.08 publicaciones por día.

Así lo confirma el informe sobre Líderes Mundiales más Activos en Facebook, emitido por la consultora Burson-Marsteller, en el que se destaca que la cuenta de la Presidencia de la República Dominicana ocupa la primera posición, seguida por la de los gobiernos de Botsuana y Filipinas.

Segundo lugar en videos publicados
La investigación también aborda la publicación de videos en la referida red social. Precisa que la Presidencia de la República Dominicana ocupa el segundo lugar con 566 publicados en su página de Facebook. El primer lugar lo ocupa el primer ministro de Georgia, Irakli Kvirikashvili, con más de mil publicaciones audiovisuales.

Entre las diez instituciones gubernamentales más visitadas del mundo
El estudio también revela que de 136 páginas gubernamentales encuestadas como “place pages”, donde los usuarios de Facebook pueden verificar información desde sus dispositivos móviles, la Presidencia de la República Dominicana ocupa la décima posición como institución gubernamental más visitada en el mundo durante el año 2015.

Danilo Medina: Entre 50 líderes mundiales más seguidos
Asimismo, la investigación realizada el 4 de enero del 2016, coloca al presidente Danilo Medina en el collage de los 50 líderes mundiales más seguidos en la red social.

Facebook de MIREX: sexta cuenta más activa del mundo
De igual modo, el estudio sobre el uso dado a Facebook por los líderes mundiales y cuentas gubernamentales en el mundo, coloca a la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana en la sexta posición del ranking.

La  reconocida consultora de relaciones públicas y comunicación analizó 512 cuentas de líderes e instituciones gubernamentales del mundo.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El expresidente de la República Leonel Fernández indicó este lunes en su más reciente artículo publicado, que en el país no existe la apatridia como han señalado organismos internacionales.

“En verdad, lo que se procura es entrar en una nueva etapa, en la que se intenta presionar al Estado dominicano, mediante acusaciones sin fundamento, a los fines de que reconozca como nacionales dominicanos, a personas que no les corresponde, y que no podrían ser consideradas apátridas, debido a que están investidas del legítimo derecho de ostentar la nacionalidad de sus padres”,  indicó Fernández.

Apuntó que lo ante señalado es lo que no compartimos del informe de Amnistía Internacional, a pesar de que admiramos su labor ejemplar en la lucha por la protección de la dignidad de los seres humanos.

El artículo publicado en el Listín Diario señala que “de acuerdo con los textos constitucionales y legales de República Dominicana y Haití, no hay ni puede haber descendientes de dominicanos o descendientes de haitianos que puedan tener la condición de apátridas”.

Artículo íntegro de Leonel Fernández publicado por el Listín Diario: 

Leonel Fernández

Santo Domingo

En un reciente informe elaborado por Amnistía Internacional, titulado, “Sin Papeles no soy Nadie, Personas Apátridas en la República Dominicana”, se establece que en nuestro país existe una situación de apatridia.

Conforme a la legislación internacional prevaleciente, se considera que una persona se encuentra en condición de apátrida cuando ningún Estado, bajo el amparo de sus normas internas, la considera como nacional suyo.

La situación de millones de personas en el mundo que no tienen una nacionalidad reconocida, es algo que ha concitado el interés y la sensibilidad de la comunidad internacional. Esto así, en razón de que al carecer de nacionalidad, no dispone de derecho a un nombre, a un domicilio, a la educación, a la salud y hasta al derecho de contraer matrimonio y formar familia. Es, por consiguiente, plausible, que una organización como Amnistía Internacional, emplee su prestigio en una causa tan noble para la protección de la dignidad humana, como sería la de contribuir a erradicar un factor tan nocivo para la condición humana como es la falta de identidad propia.

Sin embargo, ese no es el caso de la República Dominicana. Al considerar que entre nosotros existe una situación de apatridia, Amnistía Internacional incurre en una notable falta de interpretación legal y en una desatinada apreciación histórica.

De acuerdo con los textos constitucionales y legales de República Dominicana y Haití, no hay ni puede haber descendientes de dominicanos o descendientes de haitianos que puedan tener la condición de apátridas.

Interpretación Legal

En el caso de la República Dominicana, el concepto de nacionalidad está abordado entre los artículos 18 y 20 de la Constitución. En esencia, se consigna el derecho a la nacionalidad por el derecho de sangre (jus sanguini); el derecho de suelo (jus soli); por el matrimonio, y por naturalización.

En tal virtud, son dominicanos los hijos de padres dominicanos, no importa el lugar donde hayan nacido, así como las personas nacidas en territorio nacional.

Naturalmente, esto último tiene como excepción a los hijos de miembros del cuerpo diplomático y consular, al igual que los hijos de los extranjeros que se hallen en tránsito o residan ilegalmente en territorio dominicano.

Ahora bien, si los hijos nacidos en territorio dominicano de miembros del cuerpo diplomático y consular, de los que se encuentran en tránsito, y de los que residan ilegalmente en el país, no son considerados como dominicanos, ¿quiere decir que son apátridas?

No, de ninguna manera. Y esto así debido a que esos niños o niñas cuyo alumbramiento se ha producido en el territorio de la República Dominicana, llevarán la nacionalidad de sus padres, conforme a como lo indican las legislaciones de sus respectivos países, que generalmente consiste en la realización de una simple declaratoria de nacimiento ante sus respectivos consulados.

En el caso de Haití, al abordar también lo relativo a la nacionalidad, su texto fundamental indica que “cualquier persona de padre haitiano o de madre haitiana, habiendo ellos nacido en Haití, y que nunca hayan renunciado a su nacionalidad, poseen la nacionalidad haitiana desde el momento de su nacimiento.”

Como puede observarse, la Constitución haitiana prevé el derecho automático a la nacionalidad por la vía del jus sanguini. Eso significa que cualquier descendiente de padres haitianos, nacido en cualquier lugar, se considera haitiano desde el momento de su nacimiento.

El texto constitucional haitiano no contempla la nacionalidad por la vía del jus soli, ni por el matrimonio ni por naturalización, con lo cual adopta una postura mucho más restrictiva que la dominicana en lo concerniente a precisar quiénes son sus nacionales.

A pesar de que la determinación de quienes son nacionales de un país corresponde, de manera soberana, al dominio reservado de cada Estado, se ha desarrollado, fundamentalmente después de la Segunda Guerra Mundial, una legislación internacional que procura la protección de los derechos humanos.

Eso implica que tiene que haber una compatibilidad entre el ejercicio soberano de los estados con una efectiva protección de la dimensión internacional de los derechos humanos.

Dentro de ese contexto cae, obviamente, el derecho a la nacionalidad y la búsqueda de instrumentos legales para definir la nacionalidad y establecer mecanismos para la reducción de la apatridia. Eso se demuestra a través de los diversos tratados, convenciones y decisiones jurisdiccionales adoptadas por la Corte Internacional de Justicia y los tribunales regionales de derechos humanos.

Dimensión Internacional

Fue el artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, que estipuló que “toda persona tiene derecho a una nacionalidad. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.”

En el ámbito regional interamericano, eso, a su vez, quedó establecido en el artículo 20 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 que indica lo que sigue:

“Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiarla.”

De los textos transcritos se desprende el principio del derecho a la nacionalidad que tiene todo ser humano y al hecho de que no pueda ser privado de la misma ni a cambiarla de manera arbitraria.

Pero resulta igualmente trascendente el que se indique que toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra.

Esto último es clave para comprender el yerro legal en que incurre Amnistía Internacional al considerar que hay personas de descendencia haitiana que resultan apátridas en la República Dominicana.

Eso habría sido cierto si los nacidos en territorio dominicano no hubiesen contado con la posibilidad o alternativa de ser considerados automáticamente como nacionales por otro Estado, en este caso, el correspondiente al de sus padres.

Pero no es así. Todas las personas descendientes de nacionales haitianos nacidos en el territorio de la República Dominicana, como de cualquier otra nacionalidad, tienen la potestad, conforme a nuestra Ley 285 sobre Migración, de ser declarados en las oficinas consulares de sus respectivos países.

Amnistía Internacional critica que nuestra ley nacional de migración disponga de un libro de extranjería para inscribir a los nacidos de extranjeros no residentes. Su intención oculta es la de que se conceda la nacionalidad dominicana a todo nacido en el territorio nacional, o el de que se establezca el jus soli sin ningún tipo de excepción.

Se trata de una verdadera injerencia en los asuntos internos de la República Dominicana. Pero, al mismo tiempo, de desconocimiento de los más elementales principios de derecho internacional y comparado.

Como se sabe, de los 193 estados miembros de Naciones Unidas, más de las dos terceras partes no conceden, de manera incondicional, el derecho a la nacionalidad por haber nacido en su territorio, sino con ciertas excepciones, como es el caso de la República Dominicana.

Aunque determinados sectores, en el ámbito internacional, han pretendido acusar a la República Dominicana de haber despojado, de manera arbitraria de su nacionalidad, a miles de descendientes haitianos en la República Dominicana, en virtud de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, lo cierto es que esto quedó superado con la aprobación de la ley 169-14.

En base a esta disposición legal, se reconoció como una falta del Estado dominicano el haber concedido el acta de nacimiento a descendientes de extranjeros con estatus migratorio irregular en la República Dominicana, con lo cual, como acto de reparación, restituyó la nacionalidad dominicana y validó todos los actos realizados durante su vida civil.

Más aún, ese mismo texto legal dispuso del mecanismo para la regularización de la condición migratoria de miles de personas que se encontraban sin ningún tipo de identificación.

Sin embargo, esa circunstancia, trascendental, sin antecedentes conocidos en el ámbito internacional, pretende ignorarse en determinados círculos de la comunidad internacional, de la que forma parte Amnistía Internacional.

En verdad, lo que se procura es entrar en una nueva etapa, en la que se intenta presionar al Estado dominicano, mediante acusaciones sin fundamento, a los fines de que reconozca como nacionales dominicanos, a personas que no les corresponde, y que no podrían ser consideradas apátridas, debido a que están investidas del legítimo derecho de ostentar la nacionalidad de sus padres.

Es lo que no compartimos del informe de Amnistía Internacional, a pesar de que admiramos su labor ejemplar en la lucha por la protección de la dignidad de los seres humanos.

PIEDRA BLANCA.- El presidente Danilo Medina inauguró hoy el elevado de Piedra Blanca, provincia Monseñor Nouel, que contribuirá a preservar vidas, a viabilizar el tránsito en la autopista Duarte y a ahorrar tiempo y combustible a los ciudadanos.

La vía, de 670 metros, fue demandada durante años por los ciudadanos de esa zona. Tiene un ancho de carril de 3.65 metros, un viaducto central con tres vanos de 70 metros e iluminación tipo Diodo Emisor de Luz (LED).

La obra, diseñada para una velocidad de 80 kilómetros por hora, fue construida con pavimento de concreto asfáltico y cuenta con dos carriles superiores y marginales en ambos sentidos.

Crecimiento comercial, ahorro de tiempo y combustible

Miguel Ángel Genao, presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Monseñor Nouel, al agradecer al presidente Danilo Medina por la construcción del elevado, indicó que este contribuirá al desarrollo de la zona, así como al crecimiento comercial de la región.

Mientras que Gonzalo Castillo, ministro de Obras Públicas, resaltó que el elevado en el cruce de Piedra Blanca, impactará significativamente a los más de 13 mil usuarios que transitan a diario por la vía, tanto en ahorro de combustible y tiempo, para de esta manera contribuir además con el medio ambiente.

Preservará vidas

De su lado, el senador por la provincia Monseñor Nouel, Félix Nova, fue enfático al decir que con esta infraestructura se preservarán vidas humanas y se evitarán los accidentes que con frecuencia ocurrían en ese cruce, los cuales llevaron luto y dolor a los hogares de Piedra Blanca y Bonao.

La obra que se había solicitado por más de 20 años, se realizó en tan solo ocho meses, luego de la petición que hiciera el sacerdote Julio Rosario Berroa, de la parroquia Santos Arcángeles de Piedra Blanca al presidente Danilo Medina a través del ministro de Obras Públicas.

El propio sacerdote tuvo a cargo la bendición de la construcción y agradeció al Gobernante por atender su llamado.

El acto de inauguración contó con la presencia del ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta; del gobernador provincial Nicolás Restituyo y los asistentes del Presidente, Carlos Pared Pérez y Robert de la Cruz.

Igualmente, el director general de la Constructora Norberto Odebrecht, Marco Cruz; el director de la Autoridad Metropolitana del Transporte, Frener Bello Arias; el director general de la Biblioteca Nacional, Diómedes Núñez Polanco y los alcaldes Jesús Valdez y Sigfrido Cruz Ventura, del municipio de Piedra Blanca y del distrito municipal de Juan Adrián, respectivamente.

También los diputados Evangelina Sosa Vásquez, José Antonio Fabián, María Mercedes Fernández Cruz; empresarios de la zona y representantes de la sociedad civil.