Santo Domingo.-Oficiales policiales, adscritos a la Dirección Central de Investigaciones Criminales (DICRIM), apresaron en el sector Villa Francisca, de esta capital, a un menor de 15 años acusado de matar por herida de arma blanca a un joven de 19, durante un hecho ocurrido la madrugada de ayer en la calle Doctor Betances esquina París.

El menor homicida, cuya identidad se hace reserva por razones legales, fue apresado en el sector antes mencionado con relación a la muerte del joven Jonathan Rafael Herrera de Jesús, a quien le propinó una puñalada en el abdomen, en circunstancias que se investigan.

El hecho se registró alrededor de las 3:30 de la madrugada en la referida dirección, siendo al autor apresado horas después en la calle Caracas del sector Villa Francisca, donde reside junto a su madre.

El prevenido será sometido a la justicia en las próximas horas a través de la jurisdicción de Niños, Niñas y Adolescentes, para que le conozcan medida de coerción.

SANTO DOMINGO.-El doctor Julio Cury aseguró que el proyecto de ley introducido por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) con el objeto de regular el ejercicio de la abogacía, carece de sentido y peca de inconstitucional.

Al participar en un debate propiciado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, expresó que al condicionarse el derecho a ejercerse la profesión  a pasantías y exámenes de reválidas, se atenta contra la libertad de empresa, la cual no puede ser limitada más que por causa de seguridad o interés público.

Dijo que para tributar como exige la ley, los abogados prestan sus servicios a través de empresas, por lo que la prohibición de hasta 3 años para hacer lo propio que el proyecto contempla en ciertas hipótesis, vulnera la libertad de empresa y el derecho al trabajo, que, según explicó, nadie puede impedir en virtud del artículo 62 de la Constitución.

Señaló también que el proyecto quebranta el derecho fundamental a la igualdad. “Sin mediar razones objetivas ni razonables, los abogados, para acceder al ejercicio de su profesión, tendrían que satisfacer exigencias de las que estarían liberados los ingenieros, arquitectos, administradores, entre otros, y ese tratamiento diferenciado sería inconstitucional”, expuso.

Afirmó que la educación continuada que se propone “parece salida de unas tiras cómicas”, ya que las 600 horas anuales que el proyecto prevé, equivalen a 2 horas y 30 minutos entre los días lunes y viernes de cada una de las 52 semanas del año, lo que a juicio del reconocido jurista es innecesario y, además, sustraería tiempo para compartir en familia, recrearse y hacer deporte, derechos igualmente reconocidos como fundamentales”.

Alegó que la crisis no es de la carrera como argumenta la SCJ, sino del sistema, y aseguró que la “hiriente distancia” que media entre la ley y la noción de Justicia no es culpa de la incapacidad o masificación de abogados, sino por “el egoísmo y la venalidad de muchos jueces, que se han complacido en edificar la Justicia a imagen y semejanza de sus propios intereses”, concluyó Cury.

El magistrado de la Junta Central Electoral (JCE), Eddy Olivares, planteó  este domingo que tanto los militares como los policías están en condiciones de ejercer el derecho al voto sin poner en riesgo la tranquilidad y estabilidad de la democracia.

Consideró  que una futura reforma constitucional debe permitir que tanto los militares como los policías tengan derecho al voto en las elecciones nacionales.

“Es una época ya superada, esa de que los policías no podían ejercer el derecho al sufragio en la República Dominicana, yo pienso que sí, que ya es posible, ya los golpes de Estado y la participación activa en términos negativos de los militares y policías me parece ya que es un hecho superado y que en una futura reforma constitucional hay que contemplar la posibilidad de que puedan ejercer el derecho al sufragio”, argumentó al ser entrevistado en el programa Esferas de Poder.

De acuerdo con una nota, consideró que eso no contribuiría con la politización de los organismos castrenses y policiales.

“Los oficiales superiores, fundamentalmente, para tener la preeminencia en sus instituciones tienen vínculos políticos, también los oficiales y alistados, de alguna manera también opinan en privado, tienen derecho a hacerlo en una democracia”, expuso.